De vriendschap tussen Andreas en Nick komt onder druk als Nicks vader, verdacht van moord, in het gevang belandt. En hoe voelt het als je vader mischien een moordenaar is? Dat zijn de thema's waarover het in deze jeugdroman lijkt te gaan. Maar de auteur houdt het niet in de hand en verdwaalt in een veelheid van motieven: verwarring over verliefdheid, homofiele gevoelens, (valse) schaamte daarvoor, (on)trouw, chantage en zelfs Belgie's Congo-verleden spelen een rol. Hij slaagt er niet in voldoende samenhang aan te brengen. De truc een groot aantal vertellers in te voeren, alle vanuit hun eigen perspectief aan het verhaal bijdragend, pakt hier niet overtuigend uit. In de stijl hinderen de waarschijnlijk flitsend bedoelde nogal kortaffe, afgebeten zinnen. Ongetwijfeld is de schrijver integer t.a.v. liefde, vriendschap en oprechtheid. Dat heeft evenwel niet de onderhoudende misdaadroman opgeleverd die hem voor ogen stond: hij is te veel op twee gedachten blijven hinken.Andreas en Nick zijn gezworen vrienden. Zelfs een liefje zou daar niets aan veranderen, denken ze. Tot Nicks vader beschuldigd wordt van moord en in de cel belandt. De man houdt zijn onschuld staande, maar de bewijzen spreken tegen hem: hij is op heterdaad betrapt, zijn vingerafdrukken zijn teruggevonden op het moordwapen en zijn vermeende kompaan heeft een sluitend alibi... Nick begint zelf ook te twijfelen aan zijn vader en als Andreas op de koop toe kritische opmerkingen maakt, wordt de spanning Nick te veel. De twee krijgen een fikse ruzie. Maar uitgerekend Andreas merkt als eerste dat in het onderzoek van alles niet klopt. Ondanks zijn tegenstrijdige gevoelens over de hele zaak, probeert hij het verband te zien tussen een aantal bizarre elementen: de dood van een klasgenoot, courgettes en een oude foto van de cafébaas van The Red Dragon.
